QUALI SONO I MOSTRI CINEMATOGRAFICI CHE VI HANNO DELUSO MAGGIORMENTE ?

La settimana scorsa scrivevo delle creature che, nel corso della mia vita di telespettatore, mi avevano maggiormente coivolto. Quelle che mi avevano affascinato e magari spinto a seguirle ulteriormente.
C'è sempre però un rovescio della medaglia, per ogni creatura o mostro, che dir si voglia, riuscita, di solito ce ne sono in circolazione, almeno il doppio che risultano, a dir poco deludenti.
O peggio che invece di spaventare producono come effetto risate involontarie ed incontrollabili
Per tutti i motivi elencati QUEL post lo consideravo idealmente una prima parte, in cui segnalavo quello che per me è bello, in attesa di scrivere di quelle che per me,rappresentano le delusioni.
Per una volta, quindi,contrariamente al mio solito stile non sarò per niente gentile.
Un' avvertenza: questi film fanno veramente schifo.

- I NOIOSI !

L'UOMO NERO. (Boogeyman )

Sulla carta, le premesse per un prodotto quantomeno decente sembravano esserci tutte: il primo film del 2005 era stato prodotto da un certo Sam Raimie la sceneggiatura era firmata da Erik Kripke in seguito autore della serie SUPERNATURAL. In più nel cast era presente anche quello splendore di Emily Deschanel una di quelle bellezze atipiche, che da sole riempiono lo schermo.
Ma era l'idea stessa del mostro, l'uomo nero, la "creatura" archetipa per eccellenza, lo spauracchio dei bambini, il simbolo stesso della minaccia del buio ad essere in sè stessa potenzialmente interessante.
A conti fatti, però BOOGEYMAN si è rivelato un film fiacco, vuoto e senz'anima.

Le scene peggiori sono indubbiamente quelle in cui compare il mostro, "l'uomo nero" anonimo come non mai, e delusione totale, anche l' ex Xena televisiva, Lucy Lawless, che nella sue due\tre scene sembrava convinta di essere da tutt'altra parte.
Almeno due sequel. Mi sono rifiutato di vedere entrambi.
Talmente noioso da essere preferibile un documentario sulla storia della Burocrazia attraverso i secoli, girato in lingua Armena e sottotitolato in Aramaico.

L' ASSASSINO DEL FOLKLORE. (Urban Legend ).

Intendiamoci, un certo fascino del riciclo c'è in questo frankenstein su pellicola, il capostipite Urban Legend viene alla luce nel 1998, desideroso di capitalizzare il successo delle saghe di SCREAM e di SO COSA HAI FATTO, e come tale ne scimmiotta i fondamentali.
Il Cast è costituito sia da vecchie glorie del Cinema di genere come Robert Englund, John Neville e Brad Dourif (il Chucky di BAMBOLA ASSASSINA) che volti televisivi come il futuro Lex Luthor di SMALLVILLE Michael Rosembaum; Rebecca Gayheart e il Pacey di DAWSON'S CREEK Joshua Jackson.
In più lo sceneggiatore Silvio Horta programma la sua storia sulla base delle leggende metropolitane, dei luoghi comuni del folklore americano.
Insomma sembra quasi voler giocare sul sicuro...
Ma l'amalgama non funziona, il tutto si rivela un pasticcio, quasi una parodia involontaria.
Gli attori sembrano rendersene conto, ironizzando su sè stessi, come nella scena (forse l'unica veramente degna d'interesse) in cui il personaggio di Joshua Jackson accende la radio della sua macchina....solo per trovarsi a dover ascoltare stupito la colonna sonora di DAWSON'S CREEK....

Da segnalare un sequel del 2000, quantomeno decente rispetto al capostipite.

- I FONDI DEL BARILE.

BABBO NATALE. (Santa's Slay) .

Babbo Natale ? No, cioè stiamo scherzando ? Voglio dire quel simpatico panzone che secondo la Coca-cola tradizione consegna i regali ai bambini a Natale ?

Sul Natale, sono stati girati molti film ad argomento terrifico. Spesso si tratta di Capolavori come BLACK CHRISTMAS di Bob Clark (questo sì consigliatissimo), in altri casi si tratta di psicopatici travestiti da Santa Claus.
Ma qui stiamo parlando dell'originale unico Sint Nikolaus.
Secondo questo film del 2005 il nostro panzone altri non sarebbe che un demone sconfitto da Dio e costretto a consegnare regali ai bambini per un periodo di 1000 anni.

Bene, proprio ai giorni nostri scade la punizione e il nostro demonietto può tornare a fare quello che gli riesce meglio, cioé massacrare la gente.
Attenti l'anno prossimo: i regali meglio chiederli alla Befana.










IL CENTIPEDE. ( The Human Centipede ) .

A questo punto chiedo un vostro parere. Questo film Olandese del 2010 ha vinto un sacco di premi in giro tra i Festival di genere fantastico di quasi tutto il mondo.
Eppure ....non lo so.
Sarò io che sto invecchiando?
La trama narra dell'ossessione di uno scienziato pazzo Tedesco (e quando mai, sennò ?- vai col Festival dello stereotipo !)il Dottor Heiter, interpretato dal veterano caratterista Tedesco Dieter Laser, che rapisce la gente per creare una nuova creatura: un millepiedi umano.
E per farlo unisce chirurgicamente i rapiti dalla bocca al sedere (SIC).


- GLI EVERGREEN DELL' INUTILITA' !

I FILM DI ZOMBI SENZA ZOMBI.

Che i cari vecchi morti viventi siano i miei mostri preferiti non é più un segreto per nessuno. Ma contrariamente a quello che si crede non è assolutamente facile realizzare un buon film con la loro presenza.

Anche per questo mi sento vagamente turlupinato quando capitano operazioni in cui un film annunciato come film zombesco, si riveli solo un immenso trappolone:
E' capitato ad esempio con l'orrido e insensato:
IL GIORNO DEGLI ZOMBI 2-CONTAGIUM. (2005)
E più sfumatamente con :
ZOMBIELAND. (2009)

Qui stiamo parlando di un film osannato dal pubblico e dalla critica U.S.A mentre in Europa i giudizi sono stati più negativi, un indiscusso campione d'incassi, però quello che manca durante la maggior parte del film, specialmente nella parte centrale sono proprio i morti viventi.
In genere molti critici U.S.A hanno anche osannato il cameo della vecchia gloria Bill Murray,premettendo che, non è che questa piccola partecipazione mi abbia entusiasmato più di tanto ( ma anche in questo caso potrà essere un mio limite ) ma mi chiedo se un cameo possa bastare a dare senso ad un film ?

Come sempre non esprimo pareri assoluti, indico solo quello che non è piaciuto a me. Magari le stesse pellicole viste da un Nick più gfiovane o più vecchio avrebbero anche avuto giudizi diversi.
Attendo i vostri pareri, mi farebbe piacere conoscere sia le vostre maggiori delusioni, sia pareri difformi al mio.
Se volete dirmi che ho sbagliato tutto ascolterò volentieri tutte le critiche ed opinioni, basta che siano espresse - come del resto é sempre stato fatto su Nocturnia con la massima civiltà- stessa cosa per le conferme.
Segnalate anche quelli che secondo voi, potrebbero essere i film da evitare, per chi non li ancora visti.
Insomma, divertitevi: questo é il vostro spazio.